本届世界杯32强赛，美国队的在与波黑队的比赛中因踩踏对方球员被红牌罚下，按照竞赛规则，他应自动停赛一场，不能参加对阵比利时队的16强赛。但国际足联赛前宣布，其禁赛处罚暂缓一年执行，这一决定引发巨大争议。
巴洛贡（左一）禁赛处罚延期决定引发争议
7月13日，据外媒报道，美国前锋巴洛贡禁赛处罚延期这一争议性决定，完全由国际足联纪律委员会主席穆罕默德·卡迈利独自作出。据悉，该委员会其余17名成员均未参与此案审议。
《泰晤士报》报道：该判决与此前所有世界杯纪律案件的惯例相悖——以往吃到红牌的球员都会被自动执行停赛，卡迈利的裁决引发了强烈哗然，欧足联称其 “前所未有、令人费解且毫无正当理由”。
国际足联此前的许多纪律案件也由单名委员会成员作出裁决，通常是副主席、哥伦比亚人豪尔赫·帕拉西奥；但根据已公布的100多起过往案件的裁决结果显示，主席卡迈利此前从未担任过唯一裁决人。更为重大的案件通常会由三名委员会成员共同审议并作出决定。
此外，国际足联拒绝公布巴洛贡一案的书面裁决理由，此举引发足坛资深人士的普遍质疑，进一步加剧了该案件的透明度危机。
据此前报道，美国总统特朗普7月6日证实，他给国际足联主席打了电话，就美国队主力前锋巴洛贡在世界杯比赛上吃红牌提出异议。国际足联继而决定停赛暂缓执行。特朗普声称，这样做能确保美国队获得“公平竞争”的机会。当天晚些时候，美国队以1：4的大比分惨败给比利时队，止步十六强。
因凡蒂诺发表声明，承认特朗普给他打过电话，同时强调这是国际足联纪律委员会作为独立司法机构的独立决定。
欧洲足联指责国际足联的决定“越过红线”，是“前所未有、无法理解和不合理的决定”，令人“难以置信”。
德国足协主席诺伊恩多夫6日说，国际足联应立即就此作出说明，“赛事公正性以及国际足联的公信力正处于危急关头”。
国际足联6日在一份声明中说，国际足联上诉委员会已驳回比利时足协的上诉，理由是比利时足协“不是该诉讼的当事方”，“没有资格”对国际足联这一决定提起上诉。上诉委员会主席尼尔·埃格尔斯顿是美国籍，但国际足联表示，他没有参与作出决定。
来源：新华社、政事儿、足球报
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
